Euthanasie : changer la loi

 

AFP

Après l’émotion suscitée par la mort de Chantal Sébire, le débat sur la législation de la fin de vie n’est plus tabou. Un médecin témoigne.

ÉRIC FAVEREAU

QUOTIDIEN : mardi 25 mars 2008

Le deuil et le silence, d’un côté. De l’autre, un débat qui se poursuit et une nouvelle mission installée par le gouvernement. Samedi, les enfants de Chantal Sébire, retrouvée morte mercredi à son domicile de Plombières-lès-Dijon (Côte-d’Or), ont demandé aux médias de «les laisser faire leur deuil dans la paix, la dignité et l’intimité. Nous ne souhaitons pas nous exprimer davantage, nous ne souhaitons pas être dérangés non plus».

Pour sa part, Jean Leonetti, député UMP des Alpes-Maritimes et rapporteur de la loi sur la fin de vie, adoptée au Parlement au printemps 2005, a entamé la mission qui lui a été confiée par le Premier ministre après l’émotion suscitée par Chantal Sébire. Pour l’heure, la loi française interdit «toute piqûre létale» à un patient. «C’est ma souffrance, c’est à moi de décider», répondait avec force, Chantal Sébire.

Peu à peu, le débat autour de la fin de vie, de l’euthanasie active ou passive, de l’aide médicale au suicide, se fait plus clair en France. Il y a, de tous côtés, un souci de parler au plus près des pratiques et des situations qui restent en suspens. Les opinions restent néanmoins partagées. Ainsi, le cardinal André Vingt-Trois, archevêque de Paris, s’est dit opposé ce week-end à un changement de législation sur l’euthanasie (lire page 5), estimant que «nous avons une loi qui est assez équilibrée». Par la voix de Laurent Fabius, le groupe socialiste à l’Assemblée nationale a déposé un projet de loi permettant, dans certaines conditions, au médecin de faire «une injection létale».

Jean Leonetti, médecin de formation, a décidé de se rapprocher des pays voisins pour analyser leurs législations et décortiquer les pratiques qui en découlaient, comme en Belgique ou en Suisse (lire page 4). «Rien n’est fermé, nous a-t-il dit, mais il faut regarder aussi en France comment la loi est appliquée. Faire en quelque sorte un état des lieux.» Le député UMP entend travailler «collégialement» et rendre son rapport avant la fin de l’année. Début 2009 en effet, les lois sur la bioéthique devront être également réexaminées.